どうも！まーです！
本日の愛子さまトークのご紹介です。

第617回「ゆるがせ」案は皇室破壊

週刊現代の皇位継承問題特集シリーズ、島田裕巳氏の記事です。

悠仁さままでは揺るがせにしないという、いわゆる「ゆるがせ」案は折衷案でもなく、中庸でもなく、さらにいえば先送りでもありません。

皇室を破壊することを、いま選択したことになるのです。

このことは色々な場面で言っていきたいと思います。

「保守」と「リベラル」の話、正直なところ私は、これまでいまひとつ議論に乗り気になれませんでした。

「保守」の定義「リベラル」の定義があって、その定義に対してこの人はどのくらい一致度があるか、という話にはあまり興味を持ちづらいです。実体のない定義の議論をしても、「空中戦」に終わってしまいます。

ただ、実体のある、実感のともなう「保守」と「リベラル」の話であれば、それはぜひ聞いてみたい。参加してみたいです。

「保守」と「リベラル」の実体は何なのか？
自分は「保守」なのか？「リベラル」なのか？
「人に優しくする」は「保守」？「リベラル」？
日本は、日本人は「保守」なのか？「リベラル」なのか？
迷走する日本に必要なのは「保守」？「リベラル」？

一期一会の妥協のない議論を聞きたいです。